В первый раз в божий класс или До чего дошёл регресс

РПЦ™, борясь за преподавание в российских школах "Основ православной культуры" (ОПК), не собирается останавливаться на достигнутом. Поводом для того, чтобы вновь обратиться к этой теме, послужили ежегодные, 16-е по счету Рождественские образовательно-отупляющие чтения, открывшиеся в понедельник в Государственном Кремлевском дворце. Хоть бы одним глазком взглянуть на смету этого мероприятия и источник финансирования. Управляющий делами МП митрополлитр Калужский и Боровский Климент (Капалин, кстати, один из наиболее вероятных преемников Ридигера), который уже второй год председательствует на чтениях, открывая действо, обратился к присутствующим в зале представителям некогда светской власти, и прежде всего к министру образования и науки Андрею Фурсенко. Поп поведал о том, что РПЦ™ недовольна поправками в закон об образовании, принятыми Госдумой минувшей осенью. Как будто это кого-то колышет. По мнению митрополлитра Климента, новая редакция закона упраздняет региональные компоненты образования, в рамках которых мог бы преподаваться (а в некоторых областях и преподавался) курс ОПК. То, что есть такая смешная книжка – Конституция – уже вообще никто не вспоминает. В связи с этим руководство РПЦ™ выражает озабоченность тем, что "может быть утрачена возможность приобщения учащихся к духовной традиции своего народа". Читай: "к православию".

"В настоящее время Минобрнауки работает над новым поколением образовательных стандартов, - напомнил для тех кто в танке поп Климент. - И мы просим принять все меры, чтобы группа разработчиков стандартов предусмотрела включение нового предмета "Православная культура" в обязательную школьную программу, чтобы дети из православных семей могли бы изучать православную и духовно-нравственную культуру". Что же делать детям из атеистических семей?

Как обычно поп сказал, что РПЦ™ не приветствует введение курса "История религий" и соответствующего учебника, подготовленного под редакцией академика Александра Чубарьяна. Ну нет бога, кроме Аллаха! "Такой учебник не может решать задачи духовно-нравственного воспитания школьников", ибо может привести к "нравственному релятивизму и религиозной индифферентности" нового поколения. То есть воспитать нормального внятного человека с незасранными мозгами. А уж как попы этого не хотят…

Примечательно, что на нынешних чтивах РПЦ™ выступила с гениальной, по накалу идиотизма, идеей: "изучать православную духовно-нравственную культуру" школьникам следует от звонка до звонка - с 1-го по 11-й класс. Министр образования Андрей Фурсенко это совсем уж радикальное предложение предпочел отчего-то никак не комментировать. Однако он заметил, что ознакомление школьников с историей и культурой православия и других конфессий не должно ограничиваться лишь обучением в классах. Министр подчеркнул, что "навязывание любых догм сверху одинаково неприемлемо на любом уровне - федеральном, региональном и муниципальном".

В то же время в окружении попов министр явно боялся говорить разногласиях, а вот о так называемых компромиссах, найденных после долгих переговоров с мракобесами - пожалуйста. В частности, он поддержал идиотскую идею проведения всероссийской олимпиады на знание основ православной культуры. То есть проведение языческих игрищ по православию. Логично. Кроме того, напомнил г-н Фурсенко, после долгих консультаций был выработан образец типового соглашения между региональными управлениями образования и местными епархиями. Этот "модельный" документ был направлен во все российские регионы, и, как сообщил глава Минобрнауки, такие противозаконные соглашения уже действуют в каждом втором субъекте федерации.

Такая позиция министра, похоже, вполне удовлетворяет чаяниям РПЦ™. "Слова Фурсенко не расходятся кардинальным образом с позицией РПЦ™", - заверил сотрудник секретариата по взаимоотношениям церкви и общества отдела внешних церковных связей МП священник Сергий Звонарев. РПЦ™, подчеркнул он, тоже не выступает за принудительное преподавание православной культуры вне зависимости от религиозных и культурных особенностей той или иной местности. Хотя на самом деле выступает, конечно, но не выступает. С логикой у них сильно. "У учеников и у их родителей должна быть свобода выбора, и, безусловно, те родители, которые не хотят, чтобы религиозная культура преподавалась их детям, должны иметь право выбрать для своего чада основы светской этики или какую-то другую образовательную дисциплину", - добавил представитель ОВЦС. Но экзамен будет по православию.

Отсюда

Добавлю что и у самого Фурсенко с головой не совсем впорядке:
Еще один важный момент — недопустимость изучения истории религий с атеистических позиций. По сути, атеизм — это тоже своего рода религия. Точно так же, как нельзя преподавать историю религий с позиций той или иной конфессии, не следует представлять убеждения верующих как анекдот и досужий вымысел. В современном обществе никто не ставит перед школой задачу формировать религиозные убеждения ребенка или, напротив, воспитывать его в атеистическом духе.
В общем тоже сложна форма клиники.

Отсюда

Автор: Digger
Опубликовал: Digger
Поделиться: